句子
在法庭上，口说无凭是不够的，必须有确凿的证据。
意思
最后更新时间:2024-08-14 06:17:41
语法结构分析
句子：“在法庭上，口说无凭是不够的，必须有确凿的证据。”
- 主语：“口说无凭”和“必须有确凿的证据”
- 谓语：“是不够的”和“必须有”
- 宾语：无明确宾语，但“确凿的证据”可以视为“有”的宾语
- 时态：一般现在时，表示普遍真理或习惯性动作
- 语态：主动语态
- 句型：陈述句
词汇学习
- 口说无凭：指仅凭口头陈述无法证明事实，需要实际证据
- 确凿的证据：指确切、无可置疑的证据
- 不够：表示不足，不充分
- 必须：表示必要性，不可或缺
语境理解
- 特定情境：法庭审判或法律诉讼中
- 文化背景：强调法律程序的严谨性和证据的重要性
语用学研究
- 使用场景：法律讨论、法庭辩论、法律教育等
- 礼貌用语：无特定礼貌用语，但强调证据的重要性
- 隐含意义：强调事实的客观性和证据的必要性
书写与表达
- 不同句式：
- “在法庭上，仅凭口头陈述是不够的，我们需要确凿的证据。”
- “法庭审判要求确凿的证据，而非仅凭口头陈述。”
文化与习俗
- 文化意义：法律文化中对证据的重视
- 成语、典故：无特定成语或典故，但与法律相关的成语如“铁证如山”相似
英/日/德文翻译
- 英文翻译：In court, mere words are not enough; there must be solid evidence.
- 日文翻译：裁判では、口頭だけでは不十分であり、確実な証拠が必要です。
- 德文翻译：Im Gerichtssaal reichen bloße Worte nicht; es muss eindeutige Beweise geben.
翻译解读
- 重点单词：
- solid evidence (英文)：确凿的证据
- 確実な証拠 (日文)：确凿的证据
- eindeutige Beweise (德文)：确凿的证据
上下文和语境分析
- 上下文：法庭审判或法律讨论中
- 语境：强调证据的重要性和客观性，反对仅凭口头陈述的判断方式
通过以上分析，我们可以更深入地理解这个句子在法律语境中的重要性，以及它在不同语言和文化中的表达方式。
相关成语
相关词
1. 【不够】 在数量或条件上比所要求的差些：人数～｜～资格；表示程度上比所要求的差些：材料～丰富｜分析得还～深入。
3. 【必须】 表示事理上和情理上的必要；一定要学习～刻苦钻研； 加强命令语气明天你～来。‖‘必须’的否定是‘无须’、‘不须’或‘不必’。
4. 【法庭】 法院所设立的审理诉讼案件的机构；法院审理诉讼案件的地方。
5. 【确凿】 真实；确实确凿可据｜证据确凿｜确凿不移的事实。
6. 【证据】 判定事实的依据，用来证明的材料证据不足； 诉讼法上指侦查、审判机关在办案中搜集的、能够表明案情真相的材料。应是确实存在的客观事实且与案件有关，须经办案人员按法定程序收集和查证属实。包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，视听资料，当事人陈述，鉴定结论，勘验、检查笔录，现场笔录。