句子
在学术界,那些夸辩之徒往往因为缺乏实质性的研究成果而被人诟病。
意思

最后更新时间:2024-08-16 01:50:58

语法结构分析

句子:“在学术界,那些夸辩之徒往往因为缺乏实质性的研究成果而被人诟病。”

  • 主语:那些夸辩之徒
  • 谓语:往往因为缺乏实质性的研究成果而被人诟病
  • 宾语:无直接宾语,但间接宾语为“人”(即被诟病的人)
  • 时态:一般现在时,表示普遍现象或习惯性行为
  • 语态:主动语态
  • 句型:陈述句

词汇学习

  • 夸辩之徒:指那些善于辩论但缺乏实际成果的人。
  • 实质性的:指具有实际内容或价值的。
  • 诟病:批评、指责。

语境理解

  • 句子在学术界的特定情境中,指出那些善于辩论但缺乏实际研究成果的人会受到批评。
  • 文化背景:在学术界,实际的研究成果比辩论技巧更受重视。

语用学分析

  • 使用场景:学术会议、学术讨论、学术评价等。
  • 效果:强调实际成果的重要性,批评那些只善于辩论但不产出实际成果的人。

书写与表达

  • 不同句式:
    • 那些在学术界善于辩论但缺乏实质性研究成果的人,常常受到批评。
    • 学术界中,夸辩之徒因缺乏实质性成果而常被指责。

文化与习俗

  • 文化意义:学术界重视实际成果,辩论技巧虽然重要,但最终还是要看实际产出。
  • 相关成语:纸上谈兵(指只在理论上辩论,缺乏实际操作)。

英/日/德文翻译

  • 英文翻译:In the academic world, those who are good at rhetoric often get criticized for lacking substantial research achievements.
  • 日文翻译:学術界では、雄弁な人々はしばしば実質的な研究成果がないために批判されます。
  • 德文翻译:In der akademischen Welt werden diejenigen, die geschickt debattieren, oft wegen des Mangels an substanziellen Forschungsergebnissen kritisiert.

翻译解读

  • 重点单词
    • rhetoric (英) / 雄弁 (日) / Debattieren (德):辩论技巧
    • substantial (英) / 実質的 (日) / substanziell (德):实质性的
    • criticize (英) / 批判 (日) / kritisieren (德):批评

上下文和语境分析

  • 上下文:句子可能在讨论学术界的评价标准或学术诚信问题。
  • 语境:强调实际成果的重要性,批评那些只善于辩论但不产出实际成果的人。
相关成语

1. 【夸辩之徒】夸:浮夸;辩:巧辩。指说话做事不实事求是,爱虚夸强辩的人。

相关词

1. 【因为】 连词。表示原因或理由。

2. 【夸辩之徒】 夸:浮夸;辩:巧辩。指说话做事不实事求是,爱虚夸强辩的人。

3. 【往往】 常常; 处处。

4. 【缺乏】 (所需要的、想要的或一般应有的事物)没有或不够:材料~|~经验|~锻炼。

5. 【诟病】 〈书〉指责为世~。